IPB

Welcome Guest ( Log In | Register )

Grup instalatori specialitate
Recomandare centrala GPL
ovidiu_pos
post Jan 12 2012, 04:28 PM
Post #1


Nou venit
*

Group: Members
Posts: 2
Joined: 12-January 12
Member No.: 14,231



Buna ziua,

Sunt interesat sa achizitionez o centrala termica GPL pentru uz casnic, pentru o locuinta la sat in zona fara racord la gaz.
Doresc de asemenea sa achizitionez un rezervor GPL (de minim 1 tona), si sa racordez centrala termica la acest rezervor.
Locuinta are aproximativ 120mp, cu o inaltime a camerelor de 2.5 m, si este izolata cu polistiren expandat.

In termeni foarte generali, ce capacitate credeti ca ar trebui sa aiba rezervorul GPL si ce putere sa aiba centrala?
Daca imi puteti recomanda si un anumit model pentru centrala si pentru rezervor, ar fi excelent.
De asemenea, la ce consum ar trebui sa ma astept, in conditiile in care intentionez sa o folosesc in limitele bunului simt? (caldura la 19-21 grade, caloriferele pornite decat in 70% din casa, etc).

Stau in cumpana intre a opta pentru o centrala pe lemne cu gazeificare, sau o centrala cu GPL. Daca aveti detalii despre comparatia celor doua, as aprecia.

Multumesc,
Ovidiu
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Replies
new_valis
post Jan 14 2012, 08:40 PM
Post #2


Membru senior
Group Icon

Group: Instalatori
Posts: 1,189
Joined: 10-April 05
From: ROMĀNIKA...
Member No.: 486



QUOTE (ovidiu_pos @ Jan 12 2012, 06:28 PM) *
...........
Stau in cumpana intre a opta pentru o centrala pe lemne cu gazeificare, sau o centrala cu GPL. Daca aveti detalii despre comparatia celor doua, as aprecia.

.............



D.p.d.v tehnic aş opta pt. GPL .
Avantaje :
- sistemul funcţionează singur şi sigur (practic trebuie avut grijă doar să fie rezervorul plin)
- poţi opta aproape pt. orice tip de centrală doreşti (mai puţin Vaillant - dacă nu mă īnşel - care nu comercializează variantele pe GPL īn Romānia)
- alegerea centralei se face mult mai sigur decāt īn cazul uneia pe lemn (unde calitatea combustibilului este hotărātoare vis-a-vis de puterea termică a cazanului)
- performanţele funcţionării sunt practic similare cu cele ale funcţionării cu gaz metan.

Dezavantaje :
- īn primul rānd - evident - costurile foarte mari (cu combustibilul, cu realizarea instalaţiei de alimentare)
- restricţii la montajul centralei ( nu se poate monta cazanul la subsol, sau demisol)
- temperaturile exterioare scăzute influenţează funcţionarea !!

D.p.d.v. al costurilor aş opta pt. gazeificare .
Avantaje :
- combustibilul mi-l procur eu (n-am nevoie de aprobări sau comenzi speciale). Şi am şi control asupra preţului acestuia ! (pot negocia, nu?)
- īn anumite limite pot folosi combustibil cu calităţi diferite
- chiar dacă un cazan īn gazeificare e mai scump, '' mă scot'' la preţul combustibilului
- sunt modele de centrală ce pot fi montate pt. funcţionarea prin termosifon (chiar dacă nu am curent electric , pot avea livrare de agent termic)

Dezavantaje :
- īntreţinerea ! (focăreală, cenuşă, gudron, fum, alimentare manuală la fiecare 8 - 10 ore)
- investiţie iniţială mare
- obligatoriu coş de fum conform normativelor
- necesitatea asigurării de condiţii suplimentare de siguranţă : sursă suplimentară de curent īn cazul īntreruperilor de la E-ON ; sursă de apă de la reţea sau prin cădere pt. alimentarea serpentinei de răcire )


--------------------
Nu spune niciodată ''Nu se poate'' , ci īncepe cu '' Să vedem ''!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Posts in this topic


Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 



RSS Lo-Fi Version Time is now: 19th June 2018 - 06:20 PM

www.centrale-termice.ro Web analytics