Printable Version of Topic

Click here to view this topic in its original format

Forumul Centrale-termice _ Cea mai buna centrala termica _ F5

Posted by: obywan Dec 28 2011, 11:32 AM

Cunoscand bine ambele modele m-am gandit sa fiu eu initiatorul acestui topic.
VAILLANT : -Debit minim de pornire ACM = 1,5litri/min si flacara moduleaza atat in functie de temperatura cat si in functie de debit.
-reglare presiune gaz cu vana de gaz cu motot pas cu pas ceea ce-i da un plus de finete si precizie mai ales la folosirea pe apa calda comparativ cu vanele de gaz Sigma
- presiune minima de gaz in camera de ardere =1,3mbar rezultand o putere minima de 8KW facand-o utila pentru incalzirea spatiilor mai mici
- presiune maxima de gaz in camera de ardere = 9,3mbar pentru a obtine cei 24KW.
-componentele partii hidraulice sunt din bronz si cupru
- electronica de pe centrala este foarte stabila lucrand si cu tensiuni mici de alimenare, chiar si la 160V.
VITOPEND 100WH1D : -debit minim de pornire ACM = aprox 3 litri/min, greu de utilizat in retele de apa cu presiune si debit mic de apa
- vana de gaz clasica tip SIGMA, fiabila dar mai putin precisa daca o comparam cu cea de pe Vaillant
- presiune minima de gaz in camera de ardere = 2,6mbar, sub aceasta valoare intra des pe avarie, rezultand o putere minima de 10,7KW , care este o valoare mare atunci cand necesarul este mai mic
- presiune maxima de gaz in camera de ardere = 13,5mbar pentru a obtine 24,8KW. Un amanunt legat de acest aspect este ca pana la WH1B presiunea de lucru in camera de ardere era si la Vitopend 100 de 10mbar dar ulterior au micsorat dimensiunile schimbatorului principal de caldura si ca sa obtina cei 24 KW a trebuit crescuta presiunea gazului in camera de ardere, lucru adoptat de multi fabricanti.
- componentele partii hidraulice sunt din material compozit care mai cedeaza la presiuni prea mari de apa din reteaua de distributie din oras.
- sensibilitate la tensiuni sub 200V.
Un dezavantaj la Viessmann este pretul foarte mare la piesele de schimb
Topicul ramane deschis pentru ceilalti colegi care pota aduce alte argumente pro si contra.

Posted by: SuperMario Dec 28 2011, 03:40 PM

Exista si o diferenta de pret?

Posted by: obywan Dec 31 2011, 08:44 AM

QUOTE (SuperMario @ Dec 28 2011, 03:40 PM) *
Exista si o diferenta de pret?

Depinde de vanzator dar pe piata centralele au cam acelasi pret, undeva la 2500-2600lei

Posted by: new_valis Dec 31 2011, 03:34 PM

Şi īncă un minus - din păcate - pt. VITOPEND :

- nu are presostat de apă !

Deasemenea fluxostatul - cel puţin la primele modele - a dat nefuncţionalităţi care au fost recunoscute ca fiind defecte de serie.

Posted by: martinje Jan 31 2012, 04:04 PM

un mare minus pentru Vaillant (mai ales cele fabricate 2009-2010) vana de gaz, - am schimbat la vane de gaz cam cate servomotoare de VIESSMANN WH1B (fabricate in 2007-2008), in rest numai de bine. A si era sa uit un alt minus la Vaillant - butonul ce actioneaza robinetul de incarcare (putea fi facut din un material mai dur)
cat despre Viessmann WH1D ... este foarte departe de ceea ce a implementat Viessmann cu WH0A.

Posted by: new_valis Jan 31 2012, 06:06 PM

Bine ! Dar hai să acordăm şi note acestor modele , conform regulii .

Posted by: Pr0 Feb 9 2012, 05:38 PM

Foarte bun topicul. Tocmai din primul post eu deduc ca vaillant ar avea un oarecare avantaj(din punctul meu de vedere) fata de veissmann.
Apropo vorbiti de Vaillant TURBOTEC PRO VUW, ca de VIESSMANN vad ca e precizat VITOPEND 100 WH1D.
Un mic avantaj pentru Vaillant e si pretul mai mic ( nu stiu daca am voie sa pun site-ul/firma) cu aproximativ 150 lei. 2449 find Vaillant iar Veissmann fiend 2599.
Is curios cum dati voi notele.
O seara buna.

Posted by: mite Feb 9 2012, 10:04 PM

Nu trebuie uitat ca ambele modele sunt variante low-cost pentru ambii producatori.
Intradevar la viessmann lipsa presostatului apa este o mare problema mai ales in cazul in care instalatia nu este bine aerisita inainte de a aprinde gazul (duza venturi devine de nerecunoscut) avaria F2 fiind generata doar de cresterea rapida a temperaturii / perioada scurta de timp.
Modificarea presiunii este irelevanta, debitul de gaz fiind cel care da cantitatea de gaz care intra in camera de ardere (ex. duza 132 p=13.5, duza 135 p=11.5) modificarea fiind facuta in tandem intre rampa, arzator si schimbator (off-topic de ex. buderus logamax are p min 0,85 dar un numar de duze mult mai mare decat cele doua modele - diferenta tip arzator).
Diferentele apar cind vine vorba de randamentul arderii, viessmann-ul avand cu 1,5-2% mai mult, si asta vorbind pe real nu pe pliante (temperatura gazelor de ardere este la vaillant cu 15-25 grade mai mare fata de viessmann.
Cat priveste debitul pe acm aici apare problema temperatura setata de utilizator raportata la temperatura reala de utilizare, cu cat mai multa apa rece de adaos cu atit mai fluctuanta temperatura mentinuta de centrala. Nu am studiat in amanunt dar trebuie vazut raportul putere minima/debit minim, acesta este mai relevant in functie de temperatura setata si consumul de acm.
Cit priveste functionarea defectuoasa la tensiuni sub 200v a viessmann-ului, aceasta este data de raportul turatie ventilator/depresiune in camera de ardere care este la limita tocmai pentru a obtine randamente mari, ambele modele fiind cu ventilatoare cu turatie constanta cu presostat de aer on/off, (doar in romania in soft este implementata eroarea 0C-tensiune scazuta, aceasta nefiind trecuta in traduceara manualului de utilizare)

Posted by: new_valis Feb 11 2012, 01:28 PM

QUOTE (mite @ Feb 10 2012, 12:04 AM) *
...........
Diferentele apar cind vine vorba de randamentul arderii, viessmann-ul avand cu 1,5-2% mai mult, si asta vorbind pe real nu pe pliante (temperatura gazelor de ardere este la vaillant cu 15-25 grade mai mare fata de viessmann.
Cat priveste debitul pe acm aici apare problema temperatura setata de utilizator raportata la temperatura reala de utilizare, cu cat mai multa apa rece de adaos cu atit mai fluctuanta temperatura mentinuta de centrala. Nu am studiat in amanunt dar trebuie vazut raportul putere minima/debit minim, acesta este mai relevant in functie de temperatura setata si consumul de acm.
............



Īn ceea ce priveşte randamentul arderii, la VAILLANT este ESENŢIAL să alegi diafragma potrivită ! Fă-o , şi ai randament de 93% !! (evident, īn condiţiile īn care şi ceilalţi parametri sunt OK).

Iar la VIESSMANN sub 3 l/min. centrala nu porneşte pe apă caldă !!! Personal nu consider asta un viciu , ci o condiţie de funcţionalitate corectă atunci cānd am şi utilităţi la parametri corespunzători !

Ambele mărci sunt efectiv DE TOP , iar diferenţa īn Romānia o face doar utilizarea !

Părerea mea...

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)